大家好，我是skr，石課長
到底怎樣的空氣清淨機才能夠滿足大家的期望呢？
沒關係，就讓石課的評測實驗室一步一步為各位解惑吧！
今天為各位介紹的品牌相信都不陌生，就是前陣子有介紹過的「Honeywell」，其一直都是業界的大廠，且都標榜著醫療等級，甚至找來一堆醫護人員背書呢，在這後疫情時期，人們對健康更加注重的同時，當然他們也不會錯過，就在近期推出了新款的InSight系列機種，除更加優化其品牌特色外，還針對不同環境大小分別推出對應機型，由大至小坪數共三個機型，本次將介紹的是常見的中坪數機型。
先說到這裡，後面就讓石課來評測及介紹一下本次的主角，由【Honeywell】所推出的【HPA5250】空氣清淨機到底效果如何呢？
以下將會是我個人評測的方式：
- 產品外觀&進出風口設計
- 濾網與清淨技術介紹
- CADR 清淨效力實測（10分鐘內去除多少懸浮微粒？）
- 噪音值實測
- 年耗電費估算
- 綜合評語
- 產品外觀&進出風口設計：
- 濾網與清淨技術介紹：
- CADR 清淨效力實測（10分鐘內去除多少懸浮微粒？）：
- 強力運轉TURBO
- 高速段
- 中速段
- 低速段
- ★ 整理一下，各段風速CADR值↓
- 【10分鐘內去除多少懸浮微粒？】
- 同樣測試方式之其他機器數據如下：
- 噪音值實測：
- 強力運轉TURBO
- 高速段
- 中速段
- 低速段
- ★ 整理一下，各段風速噪音值↓
- 年耗電費估算：
- 綜合評語：
產品外觀&進出風口設計：
首先，下列為官方所提供的產品數據↓
尺寸：25.5cm (深) ＊ 45.4cm (寬) ＊ 48.2cm (高)
重量：7.38kg/台
適用坪數：10-20坪
CADR值：235(ft3/min)
功率(瓦特)：未公告
噪音(分貝)：60dB(最高)
趕快來看看今日的主角吧！
在外表的呈現上一如往常的保守，並沒有多餘的設計，且都使用白色的塑料材質，就像盒子包裝上的圖片一樣，要當您的居家醫師的感覺XD。
和常見的機種一樣，像這類的低矮胖機型幾乎都是前進風的配置，而可以看到的是，本機前蓋的孔洞開得蠻大又密的，相信在吸風上應不差。
如同上述進風口所述，這種機型的出風處都是設於機台上方，屬於前進風、上出風的配置，而本機的出風處又相對大上許多，能夠更快的送出更多風量。
接著，看到控制面板的部分，同樣採用鋼琴面板般的觸控介面設計，並利用圖像化的方式呈現各項功能，操作起來並不困難。
操作及功能包含：(由左至右)
濾網更換指示燈號及重置鈕
控制面板及顯示面板調光鈕
三段定時器(8/4/2小時)
開/關機及三段速手動切換鈕
自動模式AUTO
強力運轉模式TURBO
再來，相較品牌以往不同的地方就是本次新增了提示面板的配置，且利用透明浮雕的設計，可根據當前機器設定及空氣品質亮起對應符號，當然還可以將其關閉，算是本機此次推出的主要亮點喔！
資料來源：MOMO購物網
轉到背面來看，後方除塑料面板外並無多餘設計，而唯一要提的就是設於控制面板下方的搬運握把，也是僅有的把手，但因本機並不會太重，所以搬運上是很輕鬆的。
最後，電源線的部分坐落於機身左方底部，但品牌有將其整線，不用擔心壓到電線的問題，且底部四角都有止滑片，讓機器可以穩固的放置在每個地方。
濾網與清淨技術介紹：
外部看完後，現在讓我們來瞧瞧裡面的構造吧！本機為屬於濾網型的配置，話說品牌其他的機型用料都很實在，不知道本次InSight的新系列會怎樣呈現，讓我們看下去。
首先，將前蓋拿下即可看到內部濾網，雖說前蓋孔洞較大，但在大量的吸風下，大型的灰塵都會先被第一層黑色的前置濾網所攔下，這點不用擔心。
然而，相較其他品牌的機種都是專屬的濾網，但Honeywell則是用共有濾網的方式，不管是因為商業考量還是環保理念的緣故，提醒各位在添購時要注意型號喔！
說到前置濾網，本機並非使用常見的紗網配置，而是利用織布的活性碳網對應，這是比較少見的狀況，直接以更進階的用料來阻擋初步的大型灰塵和少許異味，應可收到初步的效用。
資料來源：MOMO購物網
本次讓石課納悶的是，本機竟然沒有標配主要的活性碳濾網，想說看似來勢洶洶的闊綽，結果卻需要加購……且市面上又不易取得，看來單靠前置濾網的話，氣味的處理應是一大問題！
在沒有活性碳濾網的情況下，過濾的重心就全落在第二層的HEPA濾網身上了，如上述的耗材共用一說，本機為中坪數大小，故採用兩塊，當然往上或下的型號就是各增減一塊濾網數囉。
而在HEPA濾網的選用上則是採用高階機款必有的H13等級，能有效過濾PM0.3的懸浮微粒達99.97%，看上去確實有模有樣。
濾網都拔除後可以看到風機的部分，這裡跟其他相似機種並無不同，後續再來看它的出風效果。
最後，在機器右側為本機簡易的空品感測器，屬可開關式的，方便定時清潔之需。
以上就是本機內部濾網構造拆解，不難看出本機的空氣清淨步驟為：前置濾網(活性碳織布)→強效淨味濾網(需另購)→HEPA濾網。算是最常見的三合一濾網配置，可除臭濾網需另購，且也無負離子的技術，在這部分稍嫌可惜了。
下面為官方的濾網及清淨技術示意供各位參閱。
資料來源：MOMO購物網
小結：
本機採用了濾網型清淨機常用的三合一配置，單看前置濾網和HEPA濾網的用料都屬水準之上，不免讓人更加期待本機的效用，雖說還有一層除臭濾網可以提升氣味處理，看似無懈可擊的搭配，可除臭濾網卻需另購，又無負離子的輔助，不禁覺得官方這點太吝嗇，但若缺少除臭濾網和負離子是否有所影響，讓石課後面為各位解析吧！
CADR 清淨效力實測（10分鐘內去除多少懸浮微粒？）：
接著，以下部分將開始針對本機的相關數據進行檢測。首先，本機的CADR值官方所列的數值為235(ft3/min)，我們將其當作為強力運轉時的能力值。馬上換算成一般常見的單位(m3/h)。
單位換算：將235(ft3/min)乘以1.7即得到400(m3/h)
CADR值經過換算後為400(m3/h)，算是很優質的表現喔！再來將以此作為基準，分別看看各段風速時的CADR值吧！
強力運轉TURBO
實測風速28.3 Km/h，對應之CADR值為400(m3/h)，以其定義為100%時的潔淨能力。相較過去測試過品牌的710機台，此數值為其的兩倍，且和大部分的機種來比也是數一二的，故在風量的輸出上是很不錯的。
高速段
實測風速18.6 Km/h，為強力運轉的66%，故推算此風速的CADR值為264(m3/h)。只有少了3成的功力而已，並無驟降，仍保有高效的潔淨力，檔位的設定還算可以。
中速段
實測風速14.2 Km/h，剩強力運轉的50%，故此風速時CADR值推估為200(m3/h)。身為常設的風速檔位，看樣子是可以安心了，真的襯職地扮演了中速角色。
低速段
實測風速8.8 Km/h，僅有強力運轉的31%，故此風速時CADR值推算為124(m3/h)。就連最讓人以為沒用的低速都還有一定的效力，看來本機也是全速段都能使用的機器喔！
★ 整理一下，各段風速CADR值↓
強力：400(m3/h)，風速100%
高速：264(m3/h)，風速66%
中速：200(m3/h)，風速50%
低速：124(m3/h)，風速31%
小結：
看完上述的檢測值後，不難發現本機在各個檔位都有一定的潔淨力，可以說是全速段都給力的機台，品牌本次在風機的使用及檔位的調配上做了不錯的決定，這點值得嘉許。
【10分鐘內去除多少懸浮微粒？】
然而，稍早有提到說本機標配沒有附除臭濾網，也沒有負離子科技的加持，究竟另外兩塊濾網和強力風機能否展現優異成績呢？馬上就讓石課的瘋狂實驗室告訴你！
使用的機器是美國TSI AEROTRAK™ 手持式微粒子計數器
測試方式如下：（對角線香菸測試）
1.將微粒子計數器平擺於客廳茶几上，並斜對著清淨機距離50公分處
2.並於客廳另一頭角落處，利用抽排風機管線吸取三支香菸(七星中淡)，由排風管慢速製造汙染(如一般抽菸頻率)，並採自然擴散(不另透過風扇吹散)
3.同時為確保不受外界氣流影響，此時門窗皆為緊閉狀態，避免汙染源增減
4.待三支香菸完全燃燒後，開啟計數器偵測微粒讀數，等待讀數上升至一定數值(PM0.3：738000)
5.最後，打開清淨機並鎖定於強力運轉檔位，倒數計時10分鐘，記錄數值下降狀況
起始讀數PM0.3約為738000，經強力運轉淨化10分鐘後，PM0.3下降至約573000，下降幅度約為165000/10分鐘。看來標配的本機同樣擁有不凡的潔淨力，就算沒有除臭濾網及負離子的加持，也能輕鬆將空氣中的微粒捕捉，不愧是CADR達400的醫療級機台。
同樣測試方式之其他機器數據如下：
◎ 正負零-XQH-X020(CADR值：211 m3/h)，下降幅度約為39000/10分鐘
◎Honeywell-HPA-710WTW(CADR值：204 m3/h)，下降幅度約為61000/10分鐘
◎Blueair-Blue PURE 231(CADR值：590 m3/h)，下降幅度約為117000/10分鐘
◎Coway-AP-1216L(CADR值：362 m3/h)，下降幅度約為103000/10分鐘
◎BALMUDA-The Pure(CADR值：400 m3/h)，下降幅度約為128000/10分鐘
◎DAIKIN-MCK55USCT-T(CADR值：316 m3/h)，下降幅度約為91000/10分鐘
◎Coway-AP-1512HH(CADR值：394 m3/h)，下降幅度約為112000/10分鐘
◎BRAUN-BFD104BTW(CADR值：301 m3/h)，下降幅度約為61000/10分鐘
◎Coway-AP-1516D(CADR值：442 m3/h)，下降幅度約為138000/10分鐘
◎Samsung-AX9500(CADR值：366 m3/h)，下降幅度約為157000/10分鐘
◎Electrolux-PURE A9(CADR值：620 m3/h)，下降幅度約為142000/10分鐘
◎ 鯨出-MAX(CADR值：400 m3/h)，下降幅度約為106000/10分鐘
噪音值實測：
接著，讓我們來探討本機的音量，究竟強勁的風量輸出是否會挾帶負面影響呢？測了再說吧！目前石課家這邊的噪音值大概是37dB，是一般住家安靜沒干擾的狀況，提供各位作參考。
測試方式如下：
1.將分貝計架於離地70公分高，並對著機台出風口距離20公分處
強力運轉TURBO
強力運轉時的噪音值來到63dB，已經超過60分貝，但由於是最強檔位的關係，所以並不意外，還算可以接受的程度。
高速段
高速時的噪音值降至54dB，少了將近10分貝，同時仍保有高潔淨力，故還是處在良好的範圍內。
中速段
中速時的噪音值些微降至50dB，要將其設成常用速段應是沒問題，因為這音量並不會令人困擾喔！
低速段
來到最低速時的噪音值僅剩43dB，其實已經無感，並不會注意到它在運轉。
★ 整理一下，各段風速噪音值↓
強力：63dB
高速：54dB
中速：50dB
低速：43dB
小結：
本段落的音量測試算是給過，並無太大優缺，各個檔位都水準發揮，整體音量控制在大概52分貝左右，置於居家環境中將不易察覺或受干擾，同時還保有不錯的CADR值，CP值算是很不錯。
※噪音值分類：(參考環保署網站)
年耗電費估算：
最後，讓我們來看看本機的用電量，過去對品牌的經驗是蠻省電的，且本次又沒有負離子的配置，相信能夠多節省一些吧？馬上就來檢驗一下此次的能源消耗！
△官方標示功率：未公告
△實測消耗功率：強力：103W／高速：65W／中速：51W／低速：30W
＊每度電費暫估4元(1,000W) ＊一年(每天24小時)=8,760小時
103W(以強力運轉估算)＊8,760小時=902,280W
902,280W／1,000W=902.28度電
902.28度＊4元=3,609元
假設每天運轉24小時的話，一年下來將會產生3,609元的電費，再除以12個月的話，那就表示每月要多花300元左右在機器的使用上。哇靠！這不就相當於再多買一組濾網的錢嗎，每年換一組濾網已成負擔，現在卻可能要花到兩組的費用來養機，這實在可怕，本以為沒有負離子應該更好，結果卻更耗電，看來這台大風機是隻吃電怪物，所以奉勸各位還是常設中速使用，避免荷包大失血。
綜合評語：
以上就是本次石課針對【Honeywell-HPA5250】清淨機的簡易評測，下面為各位整理一下各項數據表現：
價格：8,990元
適用坪數：10-20坪
CADR值：400(m3/h)
懸浮微粒潔淨力(10分鐘)：PM0.3下降幅度約為165000/10分鐘
噪音值：63dB(強力)
消耗功率：103W每小時(強力)
年耗電費：3,609元(強力)
濾網耗材：前置濾網+HEPA濾網同時更換費用約為2,097元
結束上述評測介紹後，接下來將針對幾個重點項目為各位進行總結一下吧！
首先，本次品牌在外型設計上稍微有多些巧思，不像過去就是很一般樸素的風格，這次增添了顯示板的設計算是有讓外型加分，但放到現今市場上來看還是中規中矩的外觀。
講到內部濾網的話，此次標配的兩塊濾網(前置濾網、HEPA濾網)都是水準上的表現，且在替換的費用也不會很貴。但稍嫌可惜的地方就是除臭濾網是需要另購的，但這也許是官方想讓消費者自行評判居家環境做選擇吧，相對可以調降機器售價。然而，本次價格算是蠻優惠的，但如上述所談論到的，除臭濾網需加購、機器耗電較高等因素，所以後續額外的費用就不那麼樂觀了！
最後，本機的風量、噪音的實測上都在可接受範圍，算是良好的成績，雖說僅有兩層濾網的配置，可在懸浮微粒的實測上還是得到不錯的佳績，故若非高汙染環境，不然這樣已經很實用了！而上述有說到本機可全速段使用，都有不錯效能，但經過石課使用一段時間後，發現配置的空品感測器很不靈敏，所以建議還是手動設定為主喔。
以上就是本次石課長的評測實驗室，希望對您在挑選清淨機時能找到屬於自己的清新好空氣喔，謝謝各位，我們下次見！