 美國皮尤研究中心表示，各國對中負面觀感自2020年起顯著增長，至今依然維持在惡感高點，甚至是進一步成長。（圖片來源／維基百科） 美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）近日發布最新各國對中國觀感調查，日本、澳洲、瑞典依然高踞「最討厭中國」前三名。 日本今（2022）年對中國反感的民眾高達87%。皮尤研究中心自2002年開始展開相關調查，而2006年起至今，日本連續17年蟬聯「最不喜歡中國」冠軍。日本國對中國的反感程度，2013年因東海領土爭議一度達到巔峰（93%），近年則一直維持在85%以上。 （資料來源／Pew Research Center） （回顧2020年調查：中國顧人怨程度創新高 美國智庫：日本、瑞典、澳洲奪下厭中前三名） 最討厭中國前三名：日本、澳洲、瑞典 皮尤研究中心本次調查北美、歐洲、印太、中東共19國民眾對美國、中國看法，發現平均而言，對美國有好感者佔63.8%，中國則是29.7%。 若以對美中好感度差距來看，南韓落差最大（70%）、希臘最小（4%）。（資料來源／Pew Research Center） 從上表來看，日韓、澳洲等美國在印太區域盟邦以及西歐國家對中國好感度最低，相形之下南歐、中東歐較佳──匈牙利、希臘、西班牙和義大利較友中──但普遍仍更認同美國。 唯二例外是新加坡與馬來西亞，比起美國，他們對中國抱有更正面看法。 皮尤研究中心指和上一次調查相比，各國對美中觀感未有顯著變化，除了波蘭。和2019年相比，波蘭對美國好感上升12個百分點，對中國則是下降19個百分點。由於本次調查是於2022年2月14日至6月3日進行，俄烏戰爭下中俄關係依然友好，應是波蘭改變對中看法主因之一。 星馬華人人口推升對中好感 美國總統拜登（Joe Biden）和中國國家主席習近平相比，民眾更信任哪位領導人？ 其結果與上述美中好感度相似，大部分國家較信任拜登而非習近平，唯二例外則是新加坡和馬來西亞。 平均來看56.4%民眾信任拜登，僅21.2%對習近平有信心。（資料來源／Pew Research Center） 這份調查中，新加坡和馬來西亞的看法和其他國家有顯著分歧，華人／中國人口及其身分認同或是主因之一。皮尤研究中心指出在這兩國，認同自己為華人／中國人的人多對中國抱持好感。 另一方面，儘管國際社會對習近平的評價持續停在歷史低點，皮尤研究中心警告，拜登的信任度同樣呈現下降趨勢。因此，若說許多人對習近平是「哀莫大於心死」，對拜登則是感到失望。 美澳、日韓逾7成民眾認為本國和北京交惡 話說回來，喜不喜歡中國是一回事，對中國影響力的感受和反應又是另一回事。 皮尤研究中心發現，這19國有66%民眾認為中國的全球影響力正在增長，但僅32%相信美國也符合這項陳述。其中最有感的是澳洲，73%的人指中國影響力大幅成長，僅19%認同美國也是如此。 絕大部分澳洲（83%）、日本（81%）和南韓（74%）認為他們與中國交惡，接下來是美國（70%）和加拿大（54%）。相形之下，大部分歐洲民眾就算不喜歡中國，也不認為自己的國家與北京關係不佳。 而被問及中國哪些議題令人憂心時，79%認為中國的人權政策對本國構成嚴重問題，再來才是其軍事力量（72%）、經濟競爭（66%）和干涉他國政治（59%）。 南韓討厭中國但「做生意」更要緊 大部分人都承認人權相當重要，然而，當人權和經濟利益一起放上天平衡量，各國的看法並不一致。 美國、加拿大、日本、澳洲及歐洲國家（不含匈牙利）認同「就算會傷害與中國的貿易關係，也應該處理該國人權問題」；匈牙利、以色列、南韓、新加坡、馬來西亞多數民眾則支持「強化和中國的貿易關係，即使這代表本國必須對該國的人權議題噤聲」。 至於年齡和，各國仍維持「愈年長愈對中國反感，愈年輕愈對中國有好感」這項趨勢。唯南韓相反，該國是愈年輕愈討厭中國：年輕人（18-29歲）僅6%喜歡中國、中老年人（50歲以上）為27%，在各國之間形成最大世代差距（21%）。 另一方面，皮尤研究中心發現，雖然右派比左派人士更容易正面看待美國，這項意識形態差異對中國卻不管用，因為無論左右派，他們對中國的看法在大部分國家並無明顯差異。 (原始連結) 更多信傳媒報導 一份最新的全球调查结果显示，中国民众对政府的信任度最高。而包括德国、美国、日本在内的发达国家民众则更不信任政府。此外，调查显示，全球公众最不信任的社会机构是媒体。 （德国之声中文网）美国公共关系公司爱得曼（Edelman）最新发布2022年全球信任度调查（Trust Barometer）显示，全球公众对政府以及传统媒体和记者的信任度最低。在当前全球依然深陷新冠危机的大背景下，科学家是最受民众信赖的群体。同时，全球民众对民主制度国家的信任度有所下降，最受本国民众信任的政府是中国政府。 公共关系公司爱得曼每年都会在达沃斯世界经济论坛开幕期间推出反应世界各国民众对包括政府、媒体、企业等各类机构的信任指数报告。此次连续第22年推出的调查报告囊括了针对全球28个国家，超过36000次网络调查问卷的统计结果，并保证了每个国家至少有超过1150份问卷样本。 此次调查中，最大的赢家是中国，其2022的公众信任指数——也就是本国受访民众对中国作为一个国家來説的信任指數为83，与一年前相比提高了11个点，位居调查报告全球27国榜榜首。民众信任度下滑幅度最多的是德国(46点)，与去年相比低了7点，其次是澳大利亚（53点， -6点）、荷兰（57点， -6点）、韩国（42点， -5点）和美国（43点， -5点）。爱得曼发表的信任指数，1至49点代表不信任，50至59点代表中立，60至100点代表信任。
全球民众普遍不信任媒体 包括社交媒体（资料图片） 中美差异中美作为仍在角力中的两个全球大国，民众对政府的信任度也在此次调查报告中呈现出前所未有的差异。中国政府的信任度指数为91，与一年前相比增加了9个点，而美国政府的信任度指数只有39，同比减少了3点。 另外，中国民众对企业、媒体以及非政府组织的信任度也远远超过美国的同类数据。但值得一提的是，这里所指的机构并不局限于受访者所在国，而体现的更是受访者整体来说对企业、媒体以及非政府组织的信任度。 总体来说，中国民众对政府、媒体、非政府机构和企业的信任全部处于全球领先地位。除了对非政府组织的信任排名第二以外，中国民众都其它三种机构的信任都是全球第一。相反，包括美国、德国、英国、韩国和日本在内的发达国家民众对这几类机构都不信任。对其信任度较高的除了中国以外，还包括印度、阿联酋、印度尼西亚、泰国、马来西亚等国。 公众最不信任的是媒体总体来说，如今全球公众最不信任的社会机构就是媒体，其次是政府和非政府组织。与此相比，企业反而成为了公众最信任的机构。如果按照人群划分，民众信任度最差的就是政府领导人，其次是记者以及企业的CEO。全球民众相对最信任的群体是科学家、其次是同事、自身企业的CEO和国家卫生机关。 根据公共关系公司爱得曼的网络调查结果，有越来越多的人相信自己受到了社会领袖（Societal Leaders）的误导。其中被认为最容易故意误导公众的就是记者，有67%的参与调查者如此认为，其次是本国政府领导人（66%）。同时，有63%的受访民众认为商界领袖也倾向于散布不实或整体夸大的信息，目的是故意误导民众，虽然企业这种社会机构本身获得了最高的信任度。
调查显示：民众更信任商界大佬（资料图片） 如何打破不信任?但如果从对企业的信任度来说，中国的排名相对靠后。最受全球民众信赖的企业来自加拿大，和德国。日本、美国、法国和美国的企业则处于中立的地位，也就是说民众不是十分信任，也不是完全不信任。 从全球的角度来看，最新的调查结果表明，全球民众日常生活中最担忧的事情是失去工作。其次是气候变化、黑客攻击、失去公民自由、遭受偏见和歧视待遇。越来越多的人趋向于认为政府和媒体是分裂社会的力量。几乎每两个受访者中，就有一人持这一观点。报告撰写方指出，为了重塑公众的信任，首先最重要的就是商界领袖继续承担起社会责任，公众也需要更多此类人物。此外领导人物应该更多的着眼长期利益，展示目前的体制和系统其实是运作有效的。通过提供基于事实的信息，打破不信任的恶性循环。 © 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。 |
对中国好感度排名2022
版權 © 2024 moicapnhap Inc.
