由於永柏公司將自來水加壓設備上鎖,影響大台北華城居民與鄰近學校日常用水,有媒體報導,大台北華城內每戶每月需交付永柏公司新台幣3至5萬元使用費,住戶不從,自來水加壓站遭斷電,致使秀岡山莊內康橋高中及第一期、陽光、寶徠三個社區無水可用。 市府表示,經協調,永柏公司態度迄今仍無軟化跡象,公司強調其權益不願被剝奪。但市府不會坐視因私權糾紛影響民生基本用水權益。仍積極持續與永柏公司溝通中,盼此事獲得解決。 市府表示,為確保市民用水權益,市府已指示區公所在各社區內設置多處臨時供水站,並增加供水點以降低影響。周邊學校研議設置臨時抽水馬達與管線,以解決燃眉之急。 市府強調,依據自來水法第61條之一規定,用戶使用自來水10年以上,就該等土地視為有地上權存在,在取得土地所有權前可為維護與更新,故社區住戶可以請求法院做出「使用權確認之訴」,可主張有設施使用權,並要求恢復供水。(編輯:張銘坤)1080603 由於永柏公司將自來水加壓設備上鎖,影響大台北華城居民與鄰近學校日常用水,有媒體報導,大台北華城內每戶每月需交付永柏公司新台幣3至5萬元使用費,住戶不從,自來水加壓站遭斷電,致使秀岡山莊內康橋高中及第一期、陽光、寶徠三個社區無水可用。 市府表示,經協調,永柏公司態度迄今仍無軟化跡象,公司強調其權益不願被剝奪。但市府不會坐視因私權糾紛影響民生基本用水權益。仍積極持續與永柏公司溝通中,盼此事獲得解決。 市府表示,為確保市民用水權益,市府已指示區公所在各社區內設置多處臨時供水站,並增加供水點以降低影響。周邊學校研議設置臨時抽水馬達與管線,以解決燃眉之急。 市府強調,依據自來水法第61條之一規定,用戶使用自來水10年以上,就該等土地視為有地上權存在,在取得土地所有權前可為維護與更新,故社區住戶可以請求法院做出「使用權確認之訴」,可主張有設施使用權,並要求恢復供水。(編輯:張銘坤)1080603 據本刊獨家調查發現,將大台北華城3個社區及康橋中學斷水的永柏企業公司,現任董事長鄭中平從事土地開發及營建相關事業長達四十一年,其間涉及的產權、法律糾紛案件多達上百件,其中最引人矚目的是,曾涉嫌行賄書記官,黨政關係良好,據當時的媒體報導,前國民黨立委吳育昇當年外遇所開的寶馬名車就是由鄭中平提供。 本刊2日獨家披露,新店大台北華城秀岡山莊的上千名住戶及有近兩千名師生的康橋中學,因加壓站被永柏公司強行封閉,更被要求支付高額的權利金及使用費,否則不予供水,致住戶及學校都面臨無水可用的窘境,而斷水事件爆發後,今(3)日下午新北市水利局與養工處的人員,為了恢復民生用水,強行突破封鎖圍欄,先行將第八加壓站恢復供電,讓住戶能有水可用,在今天傍晚時,社區已恢復正常供水,不料永柏晚間又派人將第八、第九、第十加壓站上鎖,住戶發現後立即報警,靜待警方前來處理,住戶無奈表示,永柏根本無視公權力、目無法紀,不知道究竟該如何處理。
▲鄭柏廷與市府水利局人員在秀岡山莊發生爭執。(圖/住戶提供)
今天下午,現場也爆發養工處與永柏公司間的衝突,代表永柏公司的鄭柏廷因不滿養工處人員強行進入,在現場咆嘯相關人員,更要求警方將養工處人員以現行犯逮捕。而下午四點多,調查局人員也上山調查相關事項,自此,公部門已全力介入,就是希望解決住戶與永柏之間的僵局。
但在斷水事件爆發前,永柏公司與秀岡山莊管委會的糾紛其實已長達十幾年,永柏公司發給住戶的律師函上寫著,秀岡山莊一期社區的公設及土地使用費為每坪每月480元,硬生生比陽光社區每坪180元及康橋中學的250元都還貴上2倍,而會被收取如此高昂的使用費,有住戶直指是永柏為了報復住戶曾參與污水廠拍賣一事。
民國97年時,秀岡山莊因建商秀岡開發倒閉,導致第四、五號污水處理廠遭到法院拍賣,當時兩個污水處理廠的底價總共1689萬元,但據知情人士指出,最後永柏是以近3倍、4千多萬的價格得標,而原因就出在當時有住戶曾參與競標。
律師函上也清楚說明,永柏早已函告管委會,污水處理廠建物、管線及設備等拍賣,使用對價將依拍賣公告底價計算,若惡性競標,全體使用者需共同負擔永柏的取得費用,因秀岡山莊第一期社區住戶參與該次競標,因此永柏取得污水處理廠的所有費用,都由一期住戶負擔。對此,住戶們認為,不能因為有人去競標,最後就得由全體住戶買單,這根本是報復性懲罰他們這些無辜的人。
雙方不只因污水處理廠、加壓站及公共設施所有權爭執不休。據了解,秀岡山莊管委會與永柏公司間已有超過十起的刑事訴訟案件,其中包括妨害自由、毀損等。有住戶指出,上周四(5月30日),社區住戶因第八加壓站被斷電,已無法抽水,只能另請水車運水到第九及第十加壓站加水,希望讓社區住戶仍能透過管線取得自來水,但過程中卻遭到永柏公司阻攔,連水車駕駛都被出言恐嚇。
當天雙方在爭執不下之際,叫來警察協助處理,代表永柏公司的負責人鄭中平之子鄭柏廷向警方出示法院判決書,主張永柏有管理權,而秀岡管委會則說他們有加壓站的使用權,並指控鄭柏廷破壞加壓站圍欄的鎖頭,警方最後將鄭柏廷依毀損罪現行犯移送地檢署。
但當天凌晨,鄭柏廷又回到秀岡山莊,將第八、第九、第十加壓站通通封閉,讓住戶相當擔心自己的人身安全,而鄭柏廷也同樣以破壞鎖頭為由指控管委會涉及毀損罪。另外,住戶則指控永柏公司出言恐嚇水車駕駛,警方表示,目前已受理此案,正在進行調查。
警方對此表示,針對雙方互相指控,有涉及刑事案件的行為,一定都有受理,但因為目前永柏公司及社區管委會間,仍有民事問題包括加壓站的管理權及使用權等尚待解決,警方無法介入兩者間的民事糾紛,只能就刑事案件的部分調查。
由於整起斷水事件,除了秀岡山莊的住戶外,也影響鄰近的康橋中學近2千名師生的用水,對此康橋中學低調表示,一切都交由法律程序處理,仍不願對此事發表意見,僅強調一定會讓學生有水用。據了解,康橋利用晚間請水車運水上來因應,以免學生無水可用。
而本刊追查持有加壓站土地進而向住戶及學校索討高額權利金及使用費的永柏公司,目前董事長為鄭中平,且另外也掛名為新祥記工程的負責人。永柏公司於民國67年設立,公司登記地址在北市大安區仁愛路,登記業別除了土石採取業外,其他主要是建築工程相關,還有都更重建業、不動產買賣租賃業等。
此次因斷水事件而出現處理的鄭柏廷則為鄭中平之子。查閱過往新聞,發現2009年時,曾有媒體指稱,前國民黨立委吳育昇的婚外情鬧得沸沸揚揚之際,當時吳育昇駕駛的寶馬名車就是由鄭中平提供,曾讓外界猜測鄭中平與國民黨政治人物的關係匪淺。
鄭中平在2009年,也曾被捲入書記官收賄案,當時,檢調懷疑鄭中平透過台北地院的退休科長翁自清牽線,向當時處理債權分配案的書記官楊响福行賄50萬,要求債權由3億多元虛增至5億多元,以利他多分得數百萬元的分配款,此案因涉及當年承包捷運新店線部分工程的得勝營造公司,外界高度矚目,當時台北地檢署更指揮調查局北機站,出動40名調查官搜索14處地點。
新店大台北華城用水糾紛 市府積極介入協調盼廠商讓步 【新北市訊】有關大台北華城社區內之自來水用戶加壓設施被土地所有人之一永柏公司上鎖,導致市民及學校師生無水可用之事,新北市政府自昨日起至今天上午與永柏公司連繫展開協調,該公司態度無軟化跡象,強調其權益不願被剝奪。但市府不會坐視因私權糾紛影響民生基本用水權益。仍積極持續與該公司溝通中,盼此事獲得解決。 新聞稿詳洽:新北市政府水利局水利行政科 黃寶億科長
〔記者徐義平/台北報導〕歌手「阿妹」張惠妹、英業達集團會長葉國一的大台北華城豪墅鄰居折價25%脫手,根據內政部實價網最新揭露資訊,4月,「新普國玉」其中一幢豪墅以近1.4億元賣給新加坡來台成立的直銷商台灣力匯,不過,該豪墅賣家是8年前預售時以1.86億元買進,等於折價近25%脫手。 該豪墅其實是英業達集團會長葉國一轉戰房地產在大台北的首個建案,其中葉國一以地主身分跟新普建設合作,2010年選在新北市新店區華城禾和特區內推出第一期,僅規劃6幢,單幢地坪260到610坪、最小建坪250坪、最大建坪550坪,一幢開價5億元起跳,每坪單價85萬元,震驚全台,更創下當時全台豪墅新天價,不過,2013年下半年首批實價揭露,每坪成交單價落在50至55萬元間,即便與開價落差大,但成交單價在當時也是相當驚人。 請繼續往下閱讀... 該豪墅僅有6幢,除葉國一留有保留戶外,其餘均出售,至於,歌手「阿妹」張惠妹則是在2016年1月傳出砸1.2億元接手其中一幢,不過,阿妹買下該幢的價格並未實價揭露,進一步對照前一手買家在2011年預售時買進的實價揭露記錄,當時總價為1億6481萬元,地坪約275.12坪、建坪約254.9坪,規劃有7個停車位,直接拆算每坪實價近65萬元,不過,5年後,也就是2016年,阿妹則是以1.2億元接手,等於前一手屋主折價27%脫手。 根據寬頻房訊調查,近幾年該豪墅卻有一幢遭到法拍,而且是大戶型,遭到法拍的豪墅地坪約610.53坪、建坪約545.58坪,2011年預售時,債務人是以3億5625萬元買進,不過,最終法拍拍定價格則僅有1億2436萬餘元,等於僅有當初買價總價的35折不到,直接拆算的話每建坪更不到23萬元。 2021年新疆棉花争议,又称新疆棉花事件、新疆棉花風波、新疆棉風暴,是於2021年3月起在中华人民共和国爆發的抵制運動。源於2021年3月24日,瑞典时装公司H&M因维吾尔人強迫劳动的相關報道和指控而於2020年9月发布一份声明稱“不与位于新疆的任何服装制造工厂合作,也不从该地区采购产品或原材料”所引起的一系列争议。不少服裝企業也因相似原因發表過聲明不使用來自新疆的原料或產品,而中華人民共和國官方媒體和民間則動員挺新疆棉,並抵制棄用新疆棉花的企業。事件引起一些中國大陸企业退出良好棉花发展协会(BCI),成為一場中國抵制洋貨運動。[2]此事件是2012年以來最大規模的抵制运动。[1] 2019年7月,澳广ABC调查节目《四角方圆》称,维吾尔族穆斯林被抓捕并被强迫在新疆的纺织厂工作。随後Cotton On集团和Target澳大利亚公司对其供应链的内部展開调查,並宣布不再使用其新疆分包商采购的棉花[8]。 2020年3月1日,澳大利亚战略政策研究所(英語:Australian Strategic Policy Institute, ASPI)发布一份研究报告[9],称包括苹果、耐克、阿迪达斯 、优衣库和斯凯奇在内的约83个知名消费品牌都有供应商与中国大陆维吾尔族及其他少数民族的强迫劳动有关,成千上万的维族人被强迫迁移到中国大陆各地工作。 [10][11] 2020年3月下旬,良好棉花发展协会(BCI)宣布在即将到来的棉花季暂停在新疆地区的工作,暂停在新疆发放良好棉花许可证,原因是持续存在关于该地区强迫劳动的报道和指控,并委托专家对新疆的情况进行外部评估,但會将在整个棉花季期间支持农民。[12]10月21日,BCI决定停止在新疆的所有实地活动。[13][14] 2020年9月9日,彭博社援引发言人消息,称H&M没有与新疆地区的任何服装厂合作,目前没有从该地区采购任何产品,并表示已经采取措施确保中国大陆的供应商没有通过迁移计划雇用新疆工人。[15]9月16日,H&M宣布终止与中国大陆一间纱线供应商(华孚时尚)的关系,原因是该厂产品涉嫌用新疆少数族裔「强迫劳动」生产。[16]在发布的声明中[17],H&M表示该公司对“新疆维吾尔自治区的强迫劳动和歧视少数民族”的相关报道“深表关切”,强调“不与位于新疆的任何服装制造工厂合作,也不从该地区采购产品或原材料”。[18] 2020年9月22日,美国国会通过《防止强迫维吾尔劳动法》;此前有歐美媒体指控新疆存在強迫劳动行为[19][20][21][22][23]。 2020年12月14日,华盛顿共产主义受害者纪念基金会的德国高级研究员郑国恩对新疆棉花采摘工作进行调查,指每年有50多万少数民族工人在政府的调动下,强迫他们前往当地,进行采摘棉花的劳动。文件举例:2018年10月8日,阿克苏及和田地区“通过劳动力转移”的形式派出21万名工人,到新疆生产建设兵团负责的棉花种植园进行劳动[24][25]。 2020年12月17日,英國廣播公司以標題為《新疆採棉工:新证据揭露时尚产业背后的强迫劳动》報導有數十萬維吾爾族及其他少數民族人群在新疆廣闊的棉田中從事艱苦的體力勞動[26][27],幾百家工廠在2018年後被快速建成,很多工廠位於新疆再教育營圍牆內或相近處[26]。報導內容又寫道:「新疆的棉花種植業過去一直依賴來自中國其他省份的季節性農民工,儘管文件中聲稱工資水平可以達到每月5000元人民幣(764美元),但一份報導似乎表明,一個村莊組織的132名拾花工平均月薪只有1670元人民幣(255美元)。」[26]12月28日,中国《环球时报》采访阿克苏、库尔勒等地,表示新疆的棉花生产早已实现高度机械化,并不需要大量的拾花工[28]。 2021年3月22日,欧洲联盟、英國、美國及加拿大宣佈就新疆維吾爾族人權問題對中华人民共和国官員實施制裁,這是自1989年天安門事件歐盟對中國實施武器禁運以來的首次制裁[29]。英國、美國及加拿大隨後發表聯合聲明指中國當局在新疆侵犯人權證據確鑿[30][31];澳洲及新西蘭亦於同日發表聯合聲明支持歐盟、加拿大、英國和美國採取的制裁措施[31]。 事件起因[编辑]2021年3月24日凌晨开始,关于H&M、新疆棉花和BCI标签的信息在新浪微博、豆瓣等社群网站发酵。[32][33][34]3月24日10点,中国共青团在新浪微博上,对作为BCI会员的H&M于去年2020年9月发布的一份声明进行批判[35][36][17],谴责H&M「在刻意给新疆棉花找茬」,「一边散播谣言、抵制新疆棉,一边赚钱?是在痴心妄想」[37]。该集团在声明中称“不与位于新疆的任何服装制造工厂合作,也不从该地区采购产品或原材料”,被認為是對中华人民共和国被指控强迫维吾尔人劳动的表態。[38]H&M在中国社交网络上遭到中华人民共和国官方媒体和中国大陆网民共同抵制。[39]有观点认为,H&M在2020年9月发布声明时没有被批评,是因中华人民共和国政府不想影响当时的中欧全面投资协定谈判[40]。 挺新疆棉行動[编辑]对H&M的抵制[编辑]位于江苏省苏州市的H&M门店,该店在事件发生后仍正常营业,但客流稀少
H&M的回应[编辑]
中华人民共和国政府回应[编辑]
其他反应[编辑]
中國大陸的挺新疆棉行動[编辑]2021年3月25日 北京民众:支持新疆棉花 应借此注册品牌推广 工商业界[编辑]
政界[编辑]时装界[编辑]对其他企业和BCI的抵制[编辑]受影响的品牌[编辑]在這次中國抵制洋貨運動裡受影响的品牌约有两百余,且大都与BCI有合作关系[105]: 受到此次事件的影响,一些与BCI组织有合作往来的企业在中国大陆的经营活动和商业合作受到严重影响。例如有网友发现BCI另一会员耐克于2021年以前在其英文官网上发表的一篇标题为《耐克对于新疆的声明》(NIKE STATEMENT ON XINJIANG)的文章,称“我们重视在新疆维吾尔自治区存在的有关于强迫劳动的报道。耐克没有使用新疆维吾尔自治区出产的原材料进行生产製造,也已与合作的供应商确认,确保他们不会向我们提供来自该地区的纺织品、纺纱线”。[106]目前该网站无法从中国大陆访问(提示HTTP 403错误)。“耐克”亦一举衝上新浪微博热搜榜第一。[107]事件爆发后,大中华地区许多艺人纷纷与拒用新疆棉或迟迟未表态的品牌公司解约。部分网友炮轰未与相关品牌解约的艺人;部分网友也表示,艺人主动与品牌解约并不能给品牌方造成影响,反而艺人需要向品牌方支付大量的违约金,品牌方因此而赚到钱。不过根据现阶段媒体采访相关法律人士透露的信息显示,早在2019年蔻驰,范思哲等品牌的“地图事件”后,明星艺人在与国际品牌签约代言合同时,基本都会在合约中明确“尊重中国历史文化”“不干预政治”等条款,如果出现国际企业首先因政治因素引发事故,或存在政治不正确,不合法等行为,明星艺人可依据该条款单方面解除合同,无须支付违约金[108]。 娛樂圈[编辑]
其他抵制[编辑]
相关企业和BCI的回应[编辑]3月24日,有中國大陸网友发现,无印良品在各电商平台上的部分商品标题标注了“新疆棉”,“无印良品求生欲”当日登上新浪微博热搜榜。但有網民表示,無印良品的商品標題一直都有標註“新疆棉”,而非因此次事件才突然標註的。翌日,无印良品中国大陆总部称“我们并没有抵制新疆棉,而且我司有在使用新疆棉”。[158] 无印良品日本母公司表示,非常关切新疆地区强制劳动的报导,該公司对供应产品的新疆工厂进行查核,没有发现明显问题,該公司會确保產品合乎欧盟及美国有关新疆人权的法律及规范[159]。2021年4月14日,无印良品母公司日本株式会社良品计画再发声明,良品计画社长兼执行董事松崎晓称该公司在2020年曾前往新疆进行调查,未发现任何重大违反法律法规或行为准则的情况。这一声明被媒体认为是无印良品将继续采购新疆棉花的表态。[160][161] 7月,無印良品母公司良品計劃社長兼執行董事松崎曉接受日本媒体NHK访问时,表示每年都會有第三方機構對種植該公司製品所用棉花的農場等地進行監督與調查,他表示,「(根據調查結果)沒有發現侵犯人權的情況,所以我們將繼續使用它(新疆棉)。」此外,NHK還提到,針對法國以涉嫌隱瞞所謂新疆「強迫勞動」,對包括日本迅銷公司的優衣庫法國分部(Uniqlo France)在內的四家時裝展開調查一事,松崎曉表示,無印良品沒有收到任何來自歐美的官方機構的調查申請[162]。 3月25日,德國時尚品牌Hugo Boss在微博發文指,「新疆長絨棉是世界上最好的棉花之一」「將會繼續採購和支持新疆棉花」[163]。但在27日撤下声明並在微博發文:「我們重視在中國各地夥伴的長期合作關係,Hugo Boss迄今為止尚未直接從新疆地區購買任何產品,我們將從2021年10月開始,重新核查新系列是否符合全球標準,另外針對相關指責報導,公司也會確保產品只使用符合我們價值觀和標準的棉花或者其它材料」,並重申:「我們致力於尊重人權,承認聯合國《世界人權宣言》的基本價值觀和國際勞工組織的核心公約,絕不容忍任何形式的強制、強迫勞動,這些標準適用於Hugo Boss的全球供應商」[164][165][166][167]。 3月25日,日本运动品牌亞瑟士(ASICS)的新浪微博帳號發文稱,「將繼續採購和支持新疆棉」[163],29日该微博被删除。据澳洲廣播公司报道,亞瑟士日本总部在3月28日紧急开会并澄清,该声明是未经授权发出的,不代表公司的官方立场,否定25日官方微博上的挺新疆棉的聲明,「我們現在澄清,那份(微博上)有問題的聲明是未經授權而發出的,並不代表公司在此事上的官方立場」,「澳洲奧運隊的隊衣,並不含有源自新疆的棉花,也不是在這個地區生產」。[168][169] 2021年4月8日,迅销集团(优衣库母公司)召开业绩发布会,有记者提问如何看待所谓新疆“人权问题”时,优衣库创始人柳井正表示,“我们在监视全部的工厂和棉花的生产,一旦发现问题就会与对方停止合作。除此之外,与其说是人权问题,更贴近政治问题”,“人权是非常重要的事情,作为企业我们正在做我们能做的事情,对于其他事情不予置评”。同时,对于记者追问如何看待不使用新疆棉花的外资企业被中国消费者抵制这一问题,柳井正称对此“保持中立态度”[170]。 2021年3月1日,BCI上海代表处微信公众号发布名为《关于新疆问题的重要申明》的中文文章,声明称:“BCI中國項目團隊严格遵照BCI的审核原则,从2012年开始對新疆項目點所執行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證,從未發現一例有關強迫勞動的事件。”3月25日,國際金融報引述BCI上海代表處稱,上述聲明僅代表上海代表處觀點,“BCI总部也会有声明,目前正在处理当中”。[171]3月26日晚,BCI上海代表处再度发布声明,重申“从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证,从未发现一例有关强迫劳动的事件”[172]。3月27日,央视新闻报道,BCI上海代表處曾向瑞士總部提交2份调查报告,表示“在中国地区我们没有发现过任何一例有关强迫劳动的案例”,卻遭無視,總部決定無限期取消新疆棉企「良好棉花」認證。[173] 经CGTN欧洲频道查询后,良好棉花发展协会日内瓦代表处回复指出该公司致力于在包括中华人民共和国在内的所有棉花种植地区促进可持续农业,与合格的当地参与者合作,开展实地计划,旨在为环境,农业社区的生计和福祉带来积极、可衡量的变化。但回复中没有清楚提到新疆“强迫劳动”的情况。[174]
2021年4月15日CGTN报道,BCI官方網站下架了「新疆存在侵犯人權和強迫勞動」的声明[175]。但《经济学人》中国事务编辑咨询BCI,BCI表示政策不变,只是为应对网站被攻击,会重新发布通告。[176] |