下列有關發生密度incidence density的敘述何者正確

公共衛生◆流行病學題庫下載題庫

上一題

下ㄧ題

• 查單字:關

3. 下列有關發生密度(incidence density)的敘述何者正確？
(A) 是一種疾病盛行率的表示方法
(B) 單位是：時間-1
(C) 可能範圍介於 0 – 1 之間
(D) 與累積發生率是同義字

編輯私有筆記及自訂標籤

公共衛生◆流行病學- 104 年 - 104 公共衛生核心課程基本能力測驗：流行病學#100117

答案：B
難度： 計算中

• 討論
• 
  私人筆記( 0 )

你可以購買他人私人筆記。

• 查單字:關

懸賞詳解

X

公共衛生◆流行病學

30 『抽菸者若不抽菸，預期其罹患肺部疾病之人數，相較原罹患肺部疾病人數，可 減少 50%』。試問此敘述符合下列何種指標之意義？ (A) 未抽菸者罹�...

10 x

懸賞詳解

X

公共衛生◆流行病學

30 『抽菸者若不抽菸，預期其罹患肺部疾病之人數，相較原罹患肺部疾病人數，可 減少 50%』。試問此敘述符合下列何種指標之意義？ (A) 未抽菸者罹�...

10 x

獸醫公共衛生學題庫下載題庫

上一題

下ㄧ題

• 查單字:關

8.下列有關疾病發生率密度（incidence density）之敘述，何者正確？
(A)使用橫斷式研究法量測
(B)需收集追蹤個體至疾病事件發生所經過的時間數量
(C)調查時需計數自始至終的所有病例數
(D)調查起始時，無論個案是否具有疾病，所有個體皆納入調查分母

編輯私有筆記及自訂標籤

獸醫公共衛生學- 109 年 - 109-1 專技高考_獸醫師：獸醫公共衛生學#82790

答案：B
難度： 簡單

• 討論
• 
  私人筆記( 2 )

最佳解!
	高 高二下 (2020/06/24) 發生比率, 發生密度 (incidenc☆ ☆☆☆☆,... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

	2F Ann 大一下 (2021/06/09) 蔡尚榮p170 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

• 查單字:關

懸賞詳解

X

獸醫公共衛生學

14.以世代研究法探討A因子是否為B的危險因子，結果顯示粗相對危險性為10；進一步分層分析顯示，有C因子 存在狀況下相對危險性為3.8，沒有C因子存�...

10 x

懸賞詳解

X

獸醫公共衛生學

13.在研究設計時，下列何種方法可改善（或去除）干擾因子之影響？ (A)只對干擾因子的其中一層次個體進行收案（限制法） (B)選取相同人數的對照組�...

10 x

(B) 1 描述性流行病學有許多指標，下列何者有牽涉到人時的概念？

1. 累積發生率（cumulative incidence）
2. 發生率（incidence density rate）
3. 盛行率（prevalence）
4. 侵襲率（attack rate）

1. 比較不同國家別的死亡情形
2. 去除年齡結構不同的干擾影響
3. 計算不同群體其標準化死亡比（Standardized MortalityRatio, SMR）時，即使使用相同的參考族群數據，不同群體間的標準化死亡比多半無法互相比較
4. 經過標準化後所算出來的死亡率即為真正的死亡率

1. 維生素D 缺乏與重症發生的勝算比（odds ratio）為2.0
2. 維生素D 缺乏與重症發生的風險比（risk ratio）為2.0
3. 維生素D 缺乏與重症發生的發生率比（incidence rate ratio）為2.0
4. 當勝算比大於1 時，同一組數據所計算得到的勝算比會比風險比來得低

1. 利用生命表推估平均餘命，是採用世代研究的方式，長期追蹤一般民眾以了解實際存活情形
2. 利用生命表推估平均餘命，需要假設年齡別死亡率不隨時間改變
3. 依據109 年的生命表，國人零歲平均餘命為81.3 年，這表示該年之10 歲平均餘命為71.3 年
4. 活得長未必活得健康，平均餘命同時反映了平均壽命的長短以及健康水準

1. 2021 年臺灣全人口數
2. 2021 年臺灣全部男性人口數
3. 2021 年臺灣男性有機會得到攝護腺癌，但尚未罹患的人口數
4. 2021 年臺灣全部男性罹患癌症的個案數

1. 盛行率比（prevalence ratio）
2. 危險差異（risk difference）
3. 危險比（risk ratio）
4. 風險比（hazard ratio）

1. 發生率可透過橫斷性研究來測量
2. 醫療技術的進步可以降低死亡率，在疾病發生率不改變的情形下，反而會使得疾病盛行率上升
3. 在疾病的病程長短固定的前提下，發生率跟盛行率之間會呈負相關
4. 發生率的計算，是由發病人數除以總人數

1. ①②
2. ②③
3. ①③
4. ①②③

1. 跨國研究發現每年紅酒消費量高的國家有較低的心血管疾病率。小明推論紅酒攝取可降低心血管疾病風險
2. 某臨床試驗針對100 名受試者進行研究，發現某高血壓新藥的療效比舊藥好。小明推論全國高血壓病患都該換用新藥控制血壓
3. 英國研究發現汽油業工人抽菸與肺癌的關係。小明於是推論所有人抽菸都會增高肺癌風險
4. 世界衛生組織發現紅肉攝取量多的人有較高的大腸直腸癌風險。小明推論紅肉生產國的大腸直腸癌疾病率會比非紅肉生產國高

1. 關聯強度（strength of association）
2. 時序性（temporality）
3. 一致性（consistency）
4. 生物梯度（biological gradient）或劑量反應關係

1. 春天花粉過多的季節戴口罩來減少花粉過敏是屬於健康促進的行為
2. 衛生教育是藉由改變個人的易感受性促進宿主健康
3. 實施預防注射為特殊保護，用來減少或避免該疾病的發生
4. 療養院的長期照護屬於末段預防

1. 常會有一組病人被分派到使用安慰劑，來避免安慰劑效應
2. 常會進行隨機分派來確保治療組與非治療組之間的可比較性
3. 常會透過病人配對來確保治療組與非治療組之間的可比較性
4. 常會使用雙盲或是三盲來減少偏誤（bias）的產生

1. 配對設計有可能增加該研究的效能（efficiency），提高估計的精確度（precision）
2. 配對完成之後，分析時就不需要考慮或納入配對因子
3. 配對設計本身可以完全避免因為配對因子所帶來的干擾（confounding）
4. 原理及分析方式與世代研究之配對設計相同

1. 當疾病為稀有疾病且效應值（effect size）很小
2. 當疾病為稀有疾病且效應值（effect size）較大
3. 當疾病不屬於稀有疾病且效應值（effect size）很小
4. 當疾病不屬於稀有疾病且效應值（effect size）很大

1. 因為糖尿病相關的危險因子可能在高綜合維生素攝取與低綜合維生素攝取兩組中的分布不同
2. 有早期糖尿病症狀但還未被診斷有糖尿病的受試者可能開始改變飲食
3. 那些有服用綜合維生素的受試者可能會因為較常就醫而容易被診斷出有糖尿病
4. 不可被重複的隨機研究發現

1. 隨機分派介入最重要的目的是為去除干擾因子
2. 隨機分派介入最重要的目的是為避免選樣偏誤
3. 隨機對照試驗的外推性總是很好
4. 意向分析（intent-to-treat analysis）是根據病人最終接受的治療分組，且納入分析

1. 失智症的發生率
2. 失智症的相對風險
3. 失智症的可歸因風險
4. 失智症的族群可歸因風險

1. 單獨使用Aspirin 會減少3.0/1000 人年的缺血性心臟疾病發生率
2. 單獨使用Warfarin 會減少3.1/1000 人年的缺血性心臟疾病發生率
3. Aspirin 與Warfarin 對缺血性心臟疾病風險有加成協同作用
4. Aspirin 與Warfarin 對缺血性心臟疾病風險有加成拮抗作用

1. 同時對研究對象收集其健康狀態及是否暴露情形
2. 適用於因果時序關係的判定
3. 所得的疾病資料為發生率
4. 所需花費的研究資源多

1. 流行病的說法僅限於傳染性疾病
2. 疾病發生率超過期望值即是流行病的條件
3. 地方性流行是指某一疾病經常存在於某一特定地區，維持一定的發病率
4. 散發性是指特定疾病只有零星的病例數發生在各個地區

1. 人口學
2. 地理因素
3. 時間因素
4. 人、時、地

1. 透過分層分析，可以將干擾因子以及中介因子區分開來
2. 某因子可能在同一個研究中，同時為干擾因子與修飾因子
3. 某因子可能在同一個研究中，同時為干擾因子與中介因子
4. 干擾因子、修飾因子以及中介因子都是需要透過研究設計與資料分析來避免的研究偏誤（bias）

1. 可以限制納入的研究對象，例如只選擇男性作為研究對象
2. 可以透過世代研究的配對，來增加暴露組與非暴露組之間的可比較性
3. 可以透過標準化的分析方式，例如年齡標準化
4. 可以進行交互作用的分析，來探討暴露因子與干擾因子之間的交互作用

1. 前瞻性世代研究（prospective cohort study）
2. 回溯性世代研究（retrospective cohort study）
3. 巢式病例對照研究（nested case-control study）
4. 病例世代研究（case cohort study）

1. 肝癌的點盛行率（2012/1/1）為4%
2. 肝癌之累積發生率為每十萬人中有150 名
3. 肝癌之死亡率為每十萬人中有100 名
4. 肝癌之致死率為2.4%

1. 統合分析（meta-analysis）研究結果可以作為政策參考之依據
2. 空氣污染物濃度標準需要依據動物實驗的結果才能制定
3. 空氣污染政策的制定也需要考慮到弱勢族群（如：經濟地位較差之民眾）
4. 空氣污染物與健康之間的關係與要考量到其因果關係的證據

1. 世代研究通常是選定有疾病與沒有疾病的人然後追蹤一段時間
2. 暴露資料的訊息常常需要靠研究對象的回憶
3. 確立因果關係時的證據較其他觀察研究設計強而有力
4. 世代研究不會有選樣偏誤的問題

1. 50%
2. 75%
3. 90%
4. 即便全部人口都施打，仍然難以阻擋疾病擴散

1. 暴露Ｅ直接造成疾病D，也直接造成C
2. 中介因子M 是Ｄ的間接原因
3. 暴露C 是疾病D 的直接原因，也藉由中介因子M 而造成疾病D
4. 暴露Ｃ在中介因子M 之前發生，也在疾病D 之前發生

1. 在報告喝酒造成食道癌的風險時校正吸菸狀態
2. 在分析時將吸菸者排除
3. 以吸菸狀態分層分析喝酒與食道癌風險間的關係
4. 報告吸菸是喝酒與食道癌風險間的中介因子

1. 可能因為易感受人口的減少而下降
2. 不會受到介入措施的影響
3. 與基礎再生數R0 無關
4. 當Rt 小於1 的時候，疫情進入地方流行（endemic）

1. 增加研究樣本數
2. 雙盲實驗設計
3. 分層分析或配對設計
4. 減少回憶暴露情形的時間

1. 針灸對中風復健治療的效果
2. 維生素C 之服用對感冒的預防效果
3. 聽古典音樂治療對改善焦慮的效果
4. 沙塵暴的暴露對氣喘病人發病的影響

1. 生態研究的研究限制之一為多半使用群體的平均暴露數據，而較少使用個人真實的暴露數據來代表不同組之間的暴露情形
2. 相關性的研究假說陳述可以是單尾或雙尾
3. 回溯性世代研究其研究樣本的選擇是依據疾病的狀態進行選擇
4. 隨機試驗中研究樣本被指派至實驗組或對照組是依據暴露的狀態進行隨機指派

1. 敏感度
2. 特異度
3. 偽陰性
4. 陽性預測值

1. 全球化與航空旅行的便捷性
2. 氣候變遷因素
3. 疾病治療方式的發達
4. 人類行為的改變

1. 疾病盛行率不會影響陽性預測值，但是會影響敏感度與特異度
2. 若使用某廠牌SARS-CoV-2 快篩試劑，在2021 年5 至7 月的疫情期間與2022 年4 至6 月疫情期間，分別進行一般民眾的篩檢，這兩段時間之篩檢結果的判讀方式（陽性預測率與陰性預測率）沒有差別
3. 如果想要提升篩檢的敏感度，可以採用系列篩檢，只有在一連串的篩檢中都呈現陽性時，才認定為陽性
4. 如果篩檢的目的是為了排除患病的可能性，需要儘量選用敏感度高的篩檢工具

1. 陽性預測值與陰性預測值為效度的指標
2. 信度很高的量表，效度一定高
3. 陽性預測值與陰性預測值會受疾病的盛行率影響
4. 篩檢工具的效度不會受受檢者疾病嚴重程度影響

1. 快篩陽性的人中，有19%的人其實沒有感染
2. 快篩陰性的人中，有80%的人其實沒有感染
3. 有感染的人如果接受篩檢，會有1%檢驗結果為陰性
4. 沒有感染的人如果接受篩檢，會有80%檢驗結果為陰性

1. 兩者皆可以計算暴露與疾病的勝算比（odds ratio）
2. 兩者皆可以計算發生率（incidence rate）
3. 兩者皆可以計算暴露與疾病的風險差（risk difference）
4. 兩者皆可以計算暴露與疾病的發生率差（incidence rate difference）__