管附チヌ鉤,這款鉤子不管是釣前打或是磯釣最多人推薦的鉤款,推薦的理由還真的是百百款,綁法也是百百款! 聽到最多推薦的理由是說管附鉤很勇,比一般的チヌ鉤勇?! 真是夠了,把管附當作強度代名詞,非常的不正確,有機會去多逛釣具店,看看OWNER的チヌ鉤跟管附チヌ鉤的線徑,你會發現除了特地做粗骨的版本之外,相同號數的線徑(鉤骨徑)是一樣的,比如說五號鉤全部都是0.86mm直徑。 如果你是有相當好奇心的人,不妨再去看看官網,OWNER的官網在管附鉤的介紹有「結束し易いカン付仕様」(容易結尾的管附式樣),GAMA的官網在管附鉤也說「ビギナーでもハリスを結びやすい管付」(初學者都能用子線打結的管附式樣),你看看,二間釣具廠都說管附是為了方便打結,請不要再說管附鉤比較強這樣的建議,當然也不要說甚麼從魚獲就知道管附鉤比較強的沒根據話術。
管附鉤,我不建議用一般的綁鉤法來綁的理由,除了忠於設計概念外,另一個是那個管附的環收尾之後幾乎都沒有焊起來。 當你的線結滑到那邊的時候就會被那個沒焊起來的耳端切斷,若要保持強度及不被切斷,就只有綁在環上這個方法了! 如果在我提出佐證後,你還是死硬派的堅持要用綁非管附鉤的綁法來綁,那我也不好說甚麼了!! 請看下圖,左邊的是沒焊的,右邊的是有焊的。
看完圖之後,相信各位發現到左一跟右一鉤子也沒有前傾或後仰,母線跟鉤骨成一直線,當母線往上拉的時候鉤尖的運動方向跟釣線運動方向一致,都是朝上,我們正常使用的方式即是如此。 右二的鉤子呈現的情況是非常不良的情況,鉤子整個朝外,鉤尖朝外,而且鉤尖跟母線幾乎在同一軸線上,有常識的釣手應該會了解這是錯誤的情況,母線上提的時候,在這情況下是鉤骨先碰到魚,然後把鉤子變正才讓鉤尖鉤到魚,簡單說就是後穿孔扣不到魚,常放槍。 左二的鉤子呈現的情況是鉤子及鉤尖整個朝內,這個形狀比朝外好很多,但是在往上揚竿時,鉤子是鉤尖背面碰到魚,之後鉤子導正才鉤到,當然這也是不良的狀態,或許有些人會說鐵板鉤綁法也是這樣啊!! 那我不得不說,請問你是在釣鐵板嗎?? 魚的就餌型態跟我們一般釣魚的就餌型態不同。 看到現在,請問,你要用哪種綁法呢?? 要穿過洞嗎?? 第三個主題囉!! 這個主題重點需要搭配一個小試驗來檢視,小弟我簡單的做了一個小裝置,簡易的拉力裝置,不過因為沒有拉力計就不是用來測試拉幾公斤,這個裝置是要來說明當釣線繃緊之後在綁鉤處會有怎樣的情況,還有拉斷之後會是怎麼樣。 鉤子都是用同一支,釣線用的是同一款10號尼龍線,綁鉤子另一端都用8字結做圈圈,釣線用過一次就換一段新的。
<前穿洞> 下圖可見當釣線拉緊之後的樣子,穿過洞在釣線跟洞接觸的那一點會形成一個支點。 持續增加拉力會是怎麼樣?? 下面的圖,當釣線持續拉緊,持續施加拉力之後,在管附鉤的洞那邊的釣線很明顯的呈現白白的一段,那一段就是釣線因為那個洞形成的支點而被壓扁拉長。 這時候我們先不要拉斷,把釣線拉出來看看。下圖可見,釣線很明顯的有的轉折,位置恰好是在上面說的管附鉤的洞位置,由此可見是被該處壓扁變形。 看到目前,如果你還是不相信,還是認為那是耳端沒有焊接或是綁鉤子的線結束緊造成的,那麼,下面幾個圖一定可以讓你改觀,我在鉤子上綁一段紅線,拉開線結跟管附鉤的洞,是洞造成,還是線結造成,或者是耳端造成,一看便知。 下圖可看出來釣線路徑,碰不到沒焊接的耳端,而且這樣的距離可以更清楚判斷出是線結造成變形還是那個洞。
下二個圖,釣線先不拉斷,仔細看看變白壓扁或變形處的位置在哪?? 是不是都在釣線跟管附孔接觸的位置,那邊就是會形成一個支點,造成應力的集中,在這個點釣線承受的是側向的力量,也就是剪應力。
下二圖說的是釣線穿過孔之後的路徑,在跟孔接觸到的點會產生側向力(剪力),原本釣線的抗剪強度就比抗拉強度小,尼龍線約80%、碳纖約70%的直線強度。 <非管附鉤綁法> 但是,理想歸理想,卻是會有另一個問題,如果耳端沒有焊起來,受拉力時就會從耳端那邊傷到線,下圖可以看到斷口很平,整個結像是被切斷而崩解開。 <8字環綁法> 當然,不能免俗的,拉給它斷,看看會是怎麼樣!! 咦~~鉤子呢?? 別懷疑,鉤子那邊沒有斷,就像上圖一樣,測試二次都是斷在另一端8字結那邊,其他的測試卻都是斷在鉤子端。 最強結可以綁8字環跟管附鉤,另外連結管附鉤還有個一樣可靠的結パロマーノット,影片連結及圖片如下:
|