侵害配偶權警察

　　過去觸犯刑法通姦罪時，因為是刑事責任，所以必需面臨一年以下的有期徒刑，以及會留下相關刑事紀錄的可能，而遇有通姦事實時也可即時報警，讓警察陪同抓姦，然而，現今在廢除通姦罪之後，不代表在此類案件會形成法律上的漏洞，仍會有可能會成立刑法第240條和誘罪、民法第195條侵害配偶權。

第1項：和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。

　　刑法第240條第2項的和誘罪是指：引誘有配偶之人，令對方脫離原本的家庭，而將對方置於自己的可支配範圍內，因此必須要有引誘行為，且切斷對方與原先家庭的監督關係，侵害配偶的監督權，將對方變成自己可實力支配的對象時才算成立，因而可處三年以下有期徒刑。

第1項：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

第2項：違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

第1項：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

第2項：前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

第3項：前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。

　　此外，在民事上也可能會有侵害配偶權的賠償責任，對方不會留下刑事紀錄，也不得請求警察協助，相較於刑事上的通姦罪，必須要證明有相姦的事實，在此只要有親密舉動，諸如：接吻、牽手、同居、出遊、毛手毛腳．．．等等逾越一般正常兩性朋友交往分際的行為，即可以提起侵害配偶權的訴訟，請求一定數額的精神慰撫金，而實際的金額法院會依照個案下去判斷，衡量雙方資力、各種客觀事證等等，判定從數萬到數十萬元不等的金額。

二、妨害家庭與妨害秘密兩者間的拔河

有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

　　只要無故利用工具，以便利「窺視、竊聽、竊錄」他人的「非公開活動、言論、談話或身體隱私部位」的話，即有可能成立刑法的妨害祕密罪，而需要被判處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

　　原先，通姦罪還存在時，為了證明通姦事實的存在，許多民眾透過自行蒐證的行為（諸如：裝設針孔攝影機、監控通訊軟體、調閱行車紀錄器等），錄製通姦人與相姦人的各類親密舉動，即很有可能會觸犯刑法第315條之1的妨害秘密罪。

　　但是有些法院會認為，為了通姦罪所做的一般私人蒐證行為，此時夫妻忠貞法益會優先於個人隱私法益，因此較不會符合妨害秘密罪的「無故」要件；除非該私人蒐證行為是長期、持續性，對個人隱私侵害極大的行為（諸如：裝設攝像鏡頭的時間長達一年之久），才較容易被認定為妨害秘密罪，但在通姦罪除罪化後，如何合法地自行蒐證，則必須要再觀察後續法院的見解。

通姦除罪化後，警察不用再陪同捉姦了。示意圖

司法院大法官昨天宣告《刑法》239條通姦罪即日起失效，律師呂秋遠說，警察不能也不必再浪費人力陪同捉姦，配偶必須自行舉證，但「蒐證的合法性」相對重要，律師吳俊達則表示，在沒有公權力的介入下，配偶要面臨的是自行蒐證可能觸及對方隱私的挑戰，但民事賠償的證據門檻也相對降低。

呂秋遠表示，通姦除罪化前，警方經常接獲報案要捉姦，但通常也只是陪同按門鈴，被捉姦的配偶或小三（小王）早已穿好衣服「備戰」，既使來不及穿衣服，也會仗著沒有當場捉到性器結合而否認通姦，警方陪同捉姦的效果根本不大，如今不必浪費警力在通姦案，對警方而言算是好消息。

呂秋遠說，通姦不再受《刑法》拘束，這類糾紛將全部移轉到民事侵害配偶權的調解與訴訟，因為是民事糾紛，必須自行舉證，因此，「蒐證的合法性」將成重要議題。

他強調，另一半是否通姦的證據，不外乎是性愛光碟、鹹濕對話等非常隱私的內容，但這些資料的取證必須透過當事人的電腦或手機，取得過程是否符合妨害秘密罪的「無故」竊取對方隱私，目前沒有任何標準，還是要依個案認定，但若被認定侵害配偶權，目前法官的聲浪是傾向增加賠償金額。

律師吳俊達則表示，當事人雖然不必再為刑事通姦罪的嚴格證據傷腦筋，但自行蒐證的方式可能從對方手機、電腦、裝GPS跟監、竊聽等手段取得，往往會觸及對方隱私，很容易被對方抓住把柄，指控妨害秘密或違反《個資法》，必須注意。

吳俊達也表示，民事侵權放寬「蒐證門檻」、降低「證明程度」，只要能證明配偶與外遇對象有牽手、親吻、同居或單獨出遊等，超越一般朋友的不正當交往事實，即可主張配偶權受侵害，所以配偶捉姦時應該注意要捉到什麼程度，避免觸法。

吳俊達還說，通姦除罪化的白話就是「不要再找警察抓姦了」，以往要證明通姦，必須有性器接合、衛生紙等殘留的DNA是否符合或明確的通姦影像等，證據門檻很嚴格，通常會請徵信社跟監，等待時機成熟再報警陪同當場捉姦，現在已經沒這個問題了。（張欽/台北報導）

【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】